72项，260亿立方米，7800多万亩。

这是去年国务院常务会议提出的三个数字。具体来说，2014年、2015年和“十三五”期间，将逐步建设列入规划的172项重大水利工程，实现农业节水能力260亿立方米，增加灌溉面积7800万亩以上。

众所周知，中国农业面临着严峻的挑战。如何解决这一问题已成为保障农业安全的当务之急。

在北京市农林科学院，国家农业智能装备工程技术研究中心设施工程部主任郭文忠研究员认为，水肥一体化是现代农业突围的重要途径之一。多年来，他和一批专家致力于提高中国水肥一体化的智能化水平。

“三本账”坚定科研之路：不做简单的“时间控制者”

为了说明我国水肥一体化的现状，郭文忠给记者算了“三笔账”。

第一笔账：水肥一体化的“节约账”。

“水肥一体化是当今世界公认的高效节水节肥技术。它主要是利用灌溉设备，根据土壤特性和作物生长规律，向作物均匀、准确、有规律地供应水分和养分。”他说，“与传统的水肥管理相比，这项技术可使保护地蔬菜增产15%-25%，节水30%-40%，节肥40%-50%。”

第二笔账：中国的“水肥账”。

“每年农业用水量约3600亿立方米，缺口300多亿立方米。灌溉水生产效率1公斤/立方米，仅为美国、以色列等国的1/2。我国化肥年消耗量超过5400万吨(纯)，居世界第一，平均利用率只有30%，比发达国家低20%以上。”

第三本账：各国“水肥一体化施用比例账”。

以色列水肥一体化应用比例超过90%，美国25%的玉米、60%的马铃薯、32%的果树采用水肥一体化。目前我国水肥一体化(滴灌和微喷灌)面积仅占灌溉面积的0.13%。

“我们还有很大的差距。在实际应用中，我们一般都是进口国外设备。但由于土壤环境和农业需求的差异，这些设备不一定符合当地的实际生产情况。”他说，“很多国外的设备在中国都得到了应用。事实上，只有一个简单的“时间控制器”作为控制策略。比如下雨的时候，农田不需要那么多水。如果没有人干预关闭系统，系统仍然会定时定量地进行水肥补充。”

“不要做一个简单的时间控制器。”他说，“坚持智能化、本地化的水肥一体化控制策略和设备研发是我们努力的方向。

“提供一个系统管理方案：让机器真正智能。

“我们想买国外的智能机，但是几十万元的进口设备用起来并不智能。”郭文忠说。

他分析说：“出现这种情况的原因并不是外国研究人员不聪明。农业科研费时费力，不同地区差异很大。国外大部分公司都是搞水肥一体化的，不可能在国内花那么多时间，在各个地方做研究。所以他们卖给我们的设备很多功能都没有发挥出来，缺乏针对我国实际生产需要的系统化管理方案。

“土壤环境不同，水肥比例不同；种植的作物不同，也决定了水肥一体化设备的功能不能单一；日照时间和蒸发程度不同，水肥自然不能采取同样的策略；不同地区一年的收成不同，制定的计划也不同。

“很多p

“既聪明又简单。为了实现这一目标，北京农林科学院的专家们不断在田间收集数据。同时，他们通过与当地气象和农业部门合作，获得了大量及时准确的信息。

“有了这些数据，我们可以建立一个相对完整的系统。这时候作为一个平台，我们可以实现远程控制，不断升级。农民只要打开设备，其他人不用太麻烦。”他说。

互联网水利农业：让“傻瓜式”操作成为现实“改进传统漫灌模式，精确计算作物需水量和需肥量。”郭文忠说，在宁夏银川，一个名为“数字唐莱渠”的项目正在将互联网技术和计算机技术与专家决策系统相结合，可以智能和自动管理灌溉过程。

作为该项目的智能决策系统研发负责人，他表示：“互联网水利农业的整体设计方案，让人们足不出户就能快速获取灌溉系统信息。”在他看来，“智能”应该是“傻瓜式的”，让用户可以无门槛的轻松精准管理。“设计一个智能决策系统，整合模型、公式、数据进行综合分析处理，得到最优的灌溉施肥方案。设计一个基于物联网的灌溉控制系统，实时采集土壤信息和环境信息，远程控制水源供应，精确测量灌溉量。灌溉控制系统与智能决策系统相结合，进行合理灌溉。作物获得了良好的水和肥料供应，产量也有所提高。”他说。

“在保证高产的前提下，预计节水30%以上，节肥20%以上，人均管理面积提高3倍以上，灌溉管理响应速度提高10倍以上。”在他看来，“这让不懂原理的农民变成了专家。”

扫一下微信，信息应该已经知道了。